Frågan gäller bland annat vem som ska kunna aktivera regeringens utökade befogenheter. Enligt Civil Rights Defenders lämnar grundlagsförslaget ”Stärkt konstitutionell beredskap” för stort tolkningsutrymme och ger regeringen möjlighet att själv ta över befogenheter från riksdagen. Organisationen anser också att kontrollmekanismerna är otillräckliga.
– Demokratin prövas till sitt yttersta i kriser. Det är då makten behöver granskas som mest, inte minst. Därför är det oroande att förslag som ger staten långtgående och otydligt avgränsade befogenheter nu är på väg att skrivas in i grundlagen, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders.
Organisationen framhåller att befogenheterna även omfattar möjligheter att begränsa fri- och rättigheter. Dess invändning är att skydden inte räcker för att hindra att regeringen går längre än krissituationen kräver.
Förslagets syfte är att staten ska kunna fatta beslut och hålla samhällsviktiga funktioner igång under extraordinära förhållanden i fredstid. Civil Rights Defenders instämmer i behovet av stark krisberedskap, men anser att reglerna måste värna rättsstatliga principer och demokratiskt ansvarsutkrävande.
Riksdagens andra omröstning om grundlagsändringen är planerad till den 11 november.
