Runt 300 motioner har skrivits med någon form av AI-stöd under det senaste riksdagsåret, enligt forskare vid Chalmers tekniska högskola och Edinburgh Napier University. I analysen av cirka 3 000 motioner hade 9,4 procent minst ett textstycke som bedömdes vara AI-assisterat.
Andelen har ökat för varje riksdagsår som analyserats. Under 2022–2023 bedömdes 1,7 procent av motionerna innehålla minst en AI-assisterad del. Motsvarande andel var 4,1 procent 2023–2024 och 8 procent 2024–2025. Forskarna fann inga statistiskt säkerställda skillnader mellan svenska och brittiska parlamentariker eller mellan politiska partier.
– Oavsett i vilken grad AI har använts kan det finnas risker med att inte vara transparent. Vi ser också att texter som producerats med hjälp av AI ofta är mycket välformulerade och övertygande, vilket ökar risken för att fel inte ens upptäcks av skribenten själv. Dessutom är det en förtroendefråga utifrån mottagarens perspektiv säger Minerva Suvanto, som är rapportens huvudförfattare och doktorand på Chalmers tekniska högskola.
Metoden bygger på särskilda språkdetektorer för svenska och engelska parlamentariska texter. Forskarna tränade modellerna på 1 400 svenska och lika många brittiska motioner från 2014–2020, samt AI-genererade versioner av samma underlag. Vid test på motioner från 2021 felbedömdes en text, enligt forskarna.
Studien är publicerad som ett preprint på Arxiv och är under granskning. Detektorerna är inte kommersiellt tillgängliga.
