Jag fick lära mig uttrycket för många år sedan och har burit med mig det sedan dess: hata slumpen. Slumpen finns förstås, märkliga sammanträffanden inträffar hela tiden. Men för den som arbetar med säkerhet är slumpen en dålig utgångspunkt. Det avvikande ska uppmärksammas och information från olika håll ska jämföras innan man drar slutsatsen att två händelser saknar samband.
Den senaste veckan ger ett bra exempel.
Två händelser samma vecka
I måndags berättade Säkerhetspolisen att myndigheten avbrutit en rysk underrättelseoperation i Sverige. Enligt Säpo hade operationen planerats och styrts av den ryska utrikesunderrättelsetjänsten SVR och pågått under en längre tid. En agent ska ha använts för att inhämta information om svenskt beslutsfattande och skapa förutsättningar för rysk påverkan.
Säpo pekar samtidigt ut Sveriges arbete inom Nato och EU, stödet till Ukraina och svensk militär förmåga som områden av särskilt ryskt intresse.
Några dagar tidigare, den 6 augusti, uppmärksammades polisen på två ryska medborgare på en privat fastighet i Furuviksområdet utanför Gävle. De uppgav att de var turister och hade slagit upp ett tält i området. Fastigheten har koppling till Saabs vd Micael Johansson, som befann sig där, och enligt SVT var det hans personskydd som reagerade på paret. De ska också ha haft komradio med sig.
Polisen beslutade senare att paret skulle avvisas från Sverige. Parallellt pågår en förundersökning om hemfridsbrott och förberedelse till grov stöld. Vad polisen misstänker att de förberett att stjäla är inte känt.
Det finns inga offentliga uppgifter som kopplar paret till rysk underrättelseverksamhet. Men när två ryska medborgare påträffas vid en fastighet där vd:n för ett av Europas viktigaste försvarsföretag befinner sig, samtidigt som Säpo berättar om pågående rysk underrättelseverksamhet, vore det märkligt att inte åtminstone lägga uppgifterna bredvid varandra.
Att hata slumpen betyder för mig att reagera på det som avviker och låta någon med en större lägesbild avgöra dess betydelse. En främmande bil, en person som ställer märkliga frågor eller någon som befinner sig på en plats där den inte borde vara kan vara helt ointressant.
Men den enskilde ser sällan hela bilden, och en obetydlig observation kan få en annan betydelse tillsammans med information från andra håll.
Det är först när någon lägger ihop pusselbitarna som vi vet vad vi faktiskt tittar på. Fram till dess gör vi klokt i att hata slumpen.
