I en medlemsundersökning från Lantbrukarnas riksförbund, LRF, svarar 57 procent att de skulle behöva senarelägga eller avstå från investeringar om den samlade kostnadspressen får fullt genomslag. För 34 procent skulle miljö-, klimat- eller beredskapsåtgärder behöva väljas bort.
Organisationen pekar på kombinationen av högre dieselkostnader, klimatregler som enligt LRF riskerar att höja priset på gödsel och förslag om minskade öronmärkta medel till EU:s gemensamma jordbrukspolitik, CAP. LRF:s invändning är att besluten hanteras separat, medan lantbrukaren måste bära den samlade kostnaden.
– Det är investeringar som ska framtidssäkra maten och stärka Sverige. När de uteblir förlorar hela samhället. Nästa regering måste säkra långsiktiga dieselvillkor, hantera de ökade gödselkostnaderna och stå upp för en starkt finansierad CAP. Besluten måste livsmedelssäkras: deras samlade effekt på vår förmåga att producera mat till de svenska hushållens tallrikar måste vägas in, säger Palle Borgström, förbundsordförande i LRF.
I en separat opinionsundersökning från LRF svarar 79 procent att nästa regering bör göra mer för att stärka svensk livsmedelsproduktion. Åtta av tio vill att livsmedelsberedskapen rustas upp på samma sätt som försvaret.
Kraven förs fram inför den lägesgenomgång som Centerpartiet har tagit initiativ till inför regeringsbildningen. Där deltar Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet samt företrädare för bland annat näringsliv, fackförbund och myndigheter. LRF har inte bjudits in men uppger att organisationen har löpande kontakt med samtliga partier.
